Un niveau de preuves convaincant correspond aux critères suivants :
- méta-analyse ou analyse poolée d’études prospectives avec association significative, dose-réponse, nombre d’études ou de cas élevé, pas d’hétéro-généité élevée inexpliquée, robustesse des résultats dans les analyses de sensibilité, essais d’intervention si possible, mécanismes avérés.
Un niveau de preuves probable correspond à :
- méta-analyse ou analyse poolée avec association significative, nombre d’études ou de cas élevé, pas d’hétérogénéité élevée inexpliquée, mécanismes plausibles, pas de méta-analyse ou d’analyse poolée d’études prospectives ou pas de dose-réponse.
Un niveau de preuve suggéré correspond à :
- méta-analyse ou analyses poolée avec association significative, mécanismes plausibles, pas de méta-analyse ou d’analyse poolée prospective et pas de dose-réponse ou hétérogénéité élevée inexpliquée ou non spécifiée.
Pr Ibrahim Yakoub-Agha, hématologue : « Beaucoup d’indices nous intiment de produire des CAR-T cells académiques »
Le traitement des IST virales et parasitaires évolue
La FDA approuve Blujepa, le nouvel antibiotique de GSK dans la cystite
Cancer de la vessie : un vaccin antituberculeux associé aux instillations de BCG diminue la récidive