La réforme territoriale engagée par le gouvernement, qui prévoit de ramener de 22 à 13 le nombre de régions en France, a été définitivement adoptée par le Parlement. Dans ce cadre, l’Alsace, doit fusionner avec la Lorraine et Champagne-Ardenne à compter de 2016. Mais ce redécoupage n’enchante pas tout le monde.
« Les différences fondamentales sur un plan géographique, culturel, sociologique, démographique entre les 3 régions, rendent difficile et illusoire une harmonisation des organisations territoriales », s’inquiète l’union régionale des médecins libéraux d’Alsace, réunie en assemblée générale.
L’Union présidée le Dr Pierre-Paul Schlegel se dit fermement opposée à la fusion des 3 URPS-ML actuelles qui éloignerait la nouvelle instance « des préoccupations de terrain ».
« Le plus grave événement depuis la fin de la guerre »
La nouvelle carte territoriale est également rejetée par de nombreux hommes politiques. « La fusion avec la Lorraine et Champagne-Ardenne est l’événement le plus grave pour l’Alsace depuis la fin de la guerre », s’est insurgé dans « le Figaro », le président du conseil régional d’Alsace, Philippe Richert (UMP). « Dorénavant, l’Alsace n’aura plus d’institution politique pour la représenter ».
La fusion de l’Alsace avec la Lorraine et Champagne-Ardenne pose la question de la subsistance du droit local applicable en Alsace-Moselle (qui prévoit notamment des règles spécifiques en matière de remboursement des dépenses de santé).
Après deux burn-out, une chirurgienne décide de retourner la situation
La méthode de la Mutualité pour stopper 2,4 milliards d’euros de fraude sociale
Yannick Neuder lance un plan de lutte contre la désinformation en santé
À la mémoire de notre consœur et amie