Paris
Dr J.-P. LEDRU
JE SUIS SENSIBLE aux questions que vous soulevez dans votre article sur le cas du philosophe Robert Redeker*.
Je me demande par ailleurs comment on peut soutenir M. Redeker dans son droit à dire son opinion, sachant qu’il est trop tard pour acheter le numéro du « Figaro » où se trouve son article.
Je remarque aussi que vous ne mentionnez pas, ce que je n’ai encore pas entendu dire ni lu ailleurs, ce paradoxe lamentable : les islamistes qui menacent cet homme de mort semblent lui donner raison. Leur conception de l’islam est bien remplie de haine et de violence. Reste à savoir s’ils s’appuient sur le texte même de l’islam, ce que j’ignore.
* « Le Quotidien » du 3 octobre.
Ndlr – On peut sûrement se procurer « le Figaro » du 19 septembre en écrivant à ce journal ; nous n’avons pas brandi l’argument selon lequel la réaction aux accusations de violence justifie par sa violence ces accusations, car de nombreux commentateurs l’ont fait avant nous. Quant aux interprétations du Coran que, certes, peu de Français connaissent, elles sont très variables et beaucoup de textes sacrés d’autres religions sont également marqués par la violence.
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature