La FHP-MCO fustige « l’irresponsabilité » des politiques

UNE NOUVELLE fois, la campagne tarifaire et budgétaire des établissements de santé avantage le secteur hospitalier public au détriment du secteur hospitalier privé : c’est ce qu’estime le syndicat des cliniques spécialisées en médecine, chirurgie, obstétrique (FHP-MCO), qui qualifie la campagne d’inefficace et d’irresponsable. Les arbitrages ministériels ne sont pas à la hauteur de l’enjeu, accuse-t-elle : les tarifs en vigueur depuis le 1er mars progressent trop peu (+0,19 %) par rapport à l’envolée des charges. Une clinique ferme chaque semaine, rappelle Lamine Gharbi, président du syndicat.

La FHP-MCO regrette que cette évolution tarifaire s’applique indistinctement aux établissements de santé, qu’ils soient de statut public ou privé. Les cliniques espéraient un coup de pouce ciblé récompensant leurs efforts en matière de gestion et de restructurations. C’est raté : la convergence tarifaire entre hôpitaux et cliniques portera en 2012 sur 100 millions d’euros, une goutte d’eau au regard de l’ensemble des dépenses hospitalières. La FHP-MCO s’insurge contre ce qu’elle nomme « le tour de passe-passe des MIGAC » : l’enveloppe qui finance les missions d’intérêt général et les aides à la contractualisation, dont l’hôpital public, chaque année, récupère la quasi-totalité, progresse de 3,44 % en 2012, pour atteindre 8,5 milliards d’euros. « Soit l’équivalent du chiffre d’affaires du secteur des cliniques MCO », s’étrangle la FHP-MCO. Que Xavier Bertrand ait choisi de relever les MIGAC bien plus que les tarifs relève du « calcul politique », selon la FHP-MCO, auteur d’une plainte contre l’État français, déposée en octobre 2010 à Bruxelles, pour aides illicites d’État au profit du secteur hospitalier public. L’avis de la Commission européenne est attendu courant 2012.