La menace planait depuis des années mais, pour la première fois, elle a pris corps. Face aux difficultés récurrentes en matière d’accès aux soins, deux propositions de loi en cours d’examen portent deux stratégies, certes différentes mais avec le même objectif : combattre la désertification médicale, avec des conséquences potentiellement lourdes pour les praticiens libéraux.
Régulation ou solidarité forcée : la profession entre le marteau et l’enclume
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Sous la pression des parlementaires et des patients, deux propositions de loi sur l’accès aux soins – l’une coercitive, l’autre moins frontale – se proposent de limiter la liberté d’installation, pilier historique de la médecine libérale. Le gouvernement entend, quant à lui, instaurer des journées de solidarité obligatoire dans les zones en très forte tension. L’étau se resserre sur la profession.
Le gouvernement cherche le bon dosage pour une meilleure répartition des médecins sur le territoire
Crédit photo : Garo/Phanie
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Imagerie médicale : un rapport va-t-il acter un moratoire sur les coups de rabot tarifaires pour le secteur ?
Arrêts de travail : le gouvernement serre la vis, des syndicats de médecins réservés
La MSP, il n’y a pas d’âge pour s’y frotter
IPA, un modèle très perfectible