Sanction suspendue ! C’est une première victoire pour le Dr J., médecin et conseiller ordinal dans le Nord, cosignataire en 2018 d’une tribune dans Le Figaro (parmi 124 praticiens) remettant en cause les fondements scientifiques des médecines alternatives, en particulier l’homéopathie, tribune pour laquelle il avait été condamné sur le plan disciplinaire.
Critique de l’homéopathie : le Conseil d’État suspend l’avertissement contre un médecin conseiller ordinal
- 124 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Le Conseil d’État a suspendu le 20 février la sanction disciplinaire infligée à un médecin du Nord, conseiller ordinal, pour avoir critiqué les médecines alternatives dont l’homéopathie dans une tribune de 2018. La juridiction administrative a notamment estimé que la qualification juridique des faits sur la méconnaissance du devoir de confraternité était inexacte.
Crédit photo : Garo/Phanie
La suite de l’article est réservée aux inscrits.
Lisez cet article GRATUITEMENT en vous inscrivant
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Compétences accrues des pharmaciens : l’Ordre des médecins menace d'engager des recours
Passage de l’EI à l’IS au 1er janvier 2027 : c’est maintenant qu’il faut agir !
« Les deux tiers des SAS sont en souffrance » : le Dr Antoine Leveneur (généraliste et ex-président de la CN-URPS) appelle à améliorer le modèle
Dans le Grand Est, plus d'un généraliste sur deux ne peut accepter de nouveaux patients