La fin de vie de patients cancéreux ou touchés par d'autres maladies mortelles est très différente du coma dépassé traumatique brutal : d'un côté un patient, ou sa famille, préparé à l'inéluctable, ou ce qui s'apparente à un acharnement thérapeutique est refusé, de l'autre une famille brutalement projetée devant une mort absurde sans aucune préparation psychologique, le cas très médiatisé de Vincent Lambert. Et le refus désespéré de ces familles, le déni de la réalité même appuyée par les progrès de l'imagerie cérébrale, associé à une foi et un engagement religieux respectable.
Une question me taraude : dans ces cas précis, serait-il possible, face à l'absurdité d'une mort par arrêt des soins, d'orienter ces familles vers un don d'organe, d'un souffle de vie persistant, sauver plusieurs personnes dans la plus belle tradition d'engagement chrétien, la mort inutile versus la mort d'un héros ?
Vous souhaitez vous aussi commenter l'actualité de votre profession dans le « Quotidien du Médecin » ? Adressez vos contributions à jean.paillard@lequotidiendumedecin.fr .
Transition de genre : la Cpam du Bas-Rhin devant la justice
Plus de 3 700 décès en France liés à la chaleur en 2024, un bilan moins lourd que les deux étés précédents
Affaire Le Scouarnec : l'Ordre des médecins accusé une fois de plus de corporatisme
Procès Le Scouarnec : la Ciivise appelle à mettre fin aux « silences » qui permettent les crimes