Courrier des lecteurs

Consultation de contraception et de prévention des MST pour les mineures : la fausse bonne idée de Marisol Touraine

Publié le 29/08/2016
Article réservé aux abonnés

Vous pensez que, comme l’actualité met le projecteur sur les conséquences en termes de reste à charge de la politique de Madame Touraine relative aux compléments d’honoraires, politique  qui  à comme conséquence directe de voir diminuer la couverture financière par les complémentaires santé, et augmenter le reste à  charge des assurés je vais discourir sur ce thème. Vous vous trompez.

Je vais vous parler de la fausse bonne idée de Marisol Touraine de vouloir instaurer une consultation de contraception et de prévention des maladies sexuellement transmissibles entre 15 et 18 ans réservée aux jeunes filles. Là, vous vous dites que le Dr Winger pète les plombs, comment peut-on être contre ? Je ne suis pas contre, je suis pour, mais pour une consultation dispensée à  tous les jeunes de 15 à 18 ans, garçons et filles, la contraception et la prévention des maladies sexuellement transmissibles étant l’affaire des deux sexes.

Bon mais de  là à réagir comme s’il y avait mort d’homme ? Là, le risque existe, prenez par exemple le Sida, il tue toujours, plus lentement, mais quand même, il tue. Et comme la  prévention a pour objet par définition de voir diminuer ce risque de contamination et de mort, à limiter le bénéfice de ces consultations aux seules jeunes filles en écartant de la prévention l’homme, il y a risque majoré de mort d’homme.

Si les partenaires conventionnels signent l’actuel projet limitant le bénéfice de la prévention aux seules jeunes filles, validant ainsi la position ministérielle, alors, ils s’associeront  la fausse bonne idée de Madame Touraine. Conséquence, à compter de la mise en œuvre effective du dispositif juridico-conventionnel, tout jeune homme français contaminé par une maladie sexuellement transmissible se trouvera en droit de reprocher une perte de chance en ce qu’il n’a pas été à même de recevoir cette consultation prévue uniquement pour les jeunes filles.

Il pourra le faire quelle que soit la maladie transmise sexuellement, jusque et y  compris s’il a transmis cette maladie sexuellement transmissible que l’on appelle la vie, à défaut d’information sur la contraception. Qui, juridiquement, sera déclaré être le père dans ce cas de perte d’une chance ? Madame Touraine (comme lorsqu’il y a conception dans une colonie de vacances, la justice déclare le directeur de cette colonie père de l’enfant au motif d’un défaut de surveillance des ados qui lui ont été confiés… Pitié pour ces enfants d'avoir à dire que leur père est Madame Touraine…) !

Quelque part, ça ne vous rappelle pas l’affaire du sang contaminé au décours de laquelle Edmond Hervé, ex-secrétaire d’État à la santé, a été condamné au motif de retard dans la généralisation du dépistage. Dans le cas de Madame Touraine et des partenaires conventionnels le reproche juridique sera le retard de la généralisation des mesures de prévention.

Vous avez dit Haute Cour de Justice pour Madame Touraine ?


Vous aussi, vous voulez réagir à l’actualité médicale ? Adressez-nous vos courriers accompagnés de vos nom, prénom et lieu d’exercice à redaction@legeneraliste.fr

Dr Jean-Marc Winger, Neuilly-l'Evêque (Haute-Marne)

Source : Le Généraliste: 2765