Médecines « alternatives » : une stratégie d’influence à l’épreuve des institutions

Par
Publié le 20/03/2026

Les pratiques non conventionnelles, qu’une majorité de Français approuvent, cherchent à gagner en reconnaissance jusque dans les lieux de décision. Face à elles, élus, médecins et institutions maintiennent des garde-fous tout en séparant le bon grain de l’ivraie.

En janvier, le Sénat a accueilli un colloque organisé par le Getcop et la Chambre nationale des praticiens de la santé, qui défendent les pratiques complémentaires

En janvier, le Sénat a accueilli un colloque organisé par le Getcop et la Chambre nationale des praticiens de la santé, qui défendent les pratiques complémentaires
Crédit photo : LIONEL URMAN/SIPA

Médecines « douces », « alternatives », « complémentaires » ou « naturelles ». Derrière l’expression officielle de « pratiques de soins non conventionnelles » (PSNC) se cache une nébuleuse hétéroclite d’appellations et de pratiques. Phytothérapie, aromathérapie, ostéopathie, chiropraxie, acupuncture, yoga, sophrologie, méditation, hypnose, homéopathie… l’Organisation mondiale de la santé en recense pas moins de 400.

La suite de l’article est réservée aux abonnés.

Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles

Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).

Je me connecte