À court terme, la surveillance active serait non inférieure à la chirurgie avec ou sans chimiothérapie pour la prise en charge des carcinomes canalaires in situ de grades 1 et 2, selon l’étude américaine Comet. Des résultats qui remettent en question les recommandations actuelles.
Carcinome canalaire de bas grade : la chirurgie est-elle vraiment nécessaire ?
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Une étude américaine montre que la chirurgie n’est pas supérieure à la surveillance active dans la prise en charge du carcinome canalaire de bas grade. Ces résultats, à rebours de recommandations actuelles, incitent à affiner les indications de la chirurgie pour limiter le surtraitement.
La chirurgie expose les femmes à un risque de complications et pose des problèmes psychologiques et esthétiques
Crédit photo : BURGER/PHANIE
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
CCAM technique, la « nébuleuse » ? Les syndicats médicaux restent réservés sur la grande révision en cours
Dr Vincent Pradeau (Avenir Spé) : « Les spécialistes libéraux sont mobilisés et remontés comme jamais ! »
Savoir évoquer une dermatose neutrophilique
Un Pots encore mal connu