L'étude TRIPPA a inclus 800 sujets répartis en quatre groupes : un groupe utilisateur d'un bracelet connecté mesurant le nombre de pas (traqueur d'activité Fitbit zip ; groupe « fitbit ») ; deux groupes recevant, en plus du bracelet, une incitation financière fonction du nombre de pas effectués par semaine, cette incitation étant soit versée à une association caritative (groupe « charity »), soit directement au patient (groupe « cash ») ; un groupe contrôle (ni bracelet ni incitation financière). À la fin de la période d'incitation de 6 mois, le pourcentage de patients utilisateurs du bracelet avait baissé dans les groupes « fitbit » et « charity » et restait stable (environ 95-100 %) dans le groupe « cash ». Six mois plus tard, ils n'étaient plus que 10 % à utiliser le bracelet connecté et ce, quel que soit le groupe.
Money, money, money…
Par
Publié le 04/02/2019
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Stéphany Mocquery
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : Le Quotidien du médecin: 9721
CCAM technique : des trous dans la raquette des revalorisations
Dr Patrick Gasser (Avenir Spé) : « Mon but n’est pas de m’opposer à mes collègues médecins généralistes »
Congrès de la SNFMI 2024 : la médecine interne à la loupe
La nouvelle convention médicale publiée au Journal officiel, le G à 30 euros le 22 décembre 2024