Le cardinal André Vingt-Trois, président de la Conférence des évêques de France s’est dit « tout à fait opposé » à la conception de bébés du double espoir. « Je salue bien sûr le prodige que constitue cette naissance » mais cela signifie qu’on va « utiliser quelqu’un au service exclusif de quelqu’un d’autre », que « cet enfant est un instrument pour essayer de guérir un autre enfant », indique le prélat qui rappelle l’opposition de l’église catholique à la recherche sur les embryons. La présidente du Parti chrétien-démocrate (PCD), Christine Boutin, lance également un « cri d’alarme ». « L’enfant-médicament, choisi parmi de nombreux embryons pour remplir un rôle bien précis, se posera toujours la question de savoir : est-ce que, véritablement, j’existe pour moi-même ? », s’interroge-t-elle. « On a franchi un pas excessivement grave. Avec un tel "progrès", l’homme devient un objet de consommation et un matériau comme n’importe lequel ». La fondation Jérôme Lejeune estime également que le « bébé médicament n’est que le fruit d’une technique doublement eugénique ».
Les opposants aux « bébés-médicament »
Publié le 10/02/2011
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : Le Quotidien du Médecin: 8904
Transition de genre : la Cpam du Bas-Rhin devant la justice
Plus de 3 700 décès en France liés à la chaleur en 2024, un bilan moins lourd que les deux étés précédents
Affaire Le Scouarnec : l'Ordre des médecins accusé une fois de plus de corporatisme
Procès Le Scouarnec : la Ciivise appelle à mettre fin aux « silences » qui permettent les crimes