Un juge des référés du TGI de Toulouse a débouté jeudi des patients souffrant d'effets secondaires de la nouvelle formulation du Lévothyrox, qui réclamaient que le laboratoire Merck leur fournisse en urgence l'ancienne formule du médicament, a indiqué l'avocat des plaignants.
Cette décision, qui concerne 23 patients a été prise parce que la justice, a considéré qu'il y avait eu « une introduction d'Euthyrox (l'ancienne formule rebaptisée) sur le territoire français » et que de ce fait « il n'y avait pas de défaut d'approvisionnement », a précisé leur avocat, Jacques Lévy.
Ce référé a été mené par des patients qui n'avaient pu se joindre à une première procédure à Toulouse le 14 novembre 2017, leurs dossiers n'étant pas prêts. La justice avait alors condamné le laboratoire à fournir « par le biais des circuits de distribution et de commercialisation, sans délai » l'ancienne formule aujourd'hui dénommée Euthyrox à 25 patients de la Haute-Garonne. Merck a fait appel de cette condamnation qui était assortie d'une astreinte de 10 000 euros par jour et par infraction constatée.
En revanche, le 26 décembre 2017, le tribunal de Saint-Gaudens (Haute-Garonne) a débouté une quarantaine de patients, en arguant de « l'existence de substituts », de la « mise sur le marché » par le laboratoire « de 218 080 boîtes » et de « l'absence de certificats médicaux sur les effets néfastes » du médicament.
Par ailleurs, l'association Vivre sans thyroïde a déposé un référé devant le TGI de Paris. Il sera étudié le 26 janvier 2018. Enfin, une action collective a été lancée devant le TGI de Lyon, où se trouve le siège de Merck pour la France. Le procès est prévu en octobre.
Article précédent
Dominique Martin (ANSM) demande aux médecins de ne pas switcher vers le Lévothyrox en gouttes
Article suivant
Biogaran envisage de relancer son générique du Lévothyrox en fin d’année
Lévothyrox : un quatrième médicament disponible mi-octobre
Lévothyrox : plainte contre Agnès Buzyn et le ministre de l'Économie pour non-assistance à personne en danger
Lévothyrox : l'ancienne formule disponible temporairement « d'ici 15 jours », selon le ministère
Lévothyrox : la justice ouvre une enquête confiée au tribunal de Marseille
Lévothyrox : le référé contre Merck et l'ANSM en délibéré au 23 février
Lévothyrox : les leçons de la crise
Lévothyrox : des patients dans la rue pour un retour à l’ancienne formule
Dominique Martin (ANSM) demande aux médecins de ne pas switcher vers le Lévothyrox en gouttes
Levothyrox : des plaignants réclamant l'ancienne formule déboutés par le tribunal de Toulouse
Biogaran envisage de relancer son générique du Lévothyrox en fin d’année
Rassurer les patients, doser la TSH si besoin
Lévothyrox : l'ANSM s'interroge sur l'apport des réseaux sociaux sur la pharmacovigilance
Changement de formule du Lévothyrox : l’ANSM se veut rassurante et lance un numéro vert
Lévothyrox : des avocats toulousains lancent une action collective contre Merck
Lévothyrox : « Je pense avoir été trompé sur la qualité du médicament », un généraliste porte plainte contre Merck
Lévothyrox : l'initiative du Dr Guérin, endocrinologue, pour calmer la panique
Lévothyrox : premiers résultats de pharmacovigilance rassurants mais pas d'explication définitive du phénomène observé
Le feuilleton d’une crise médiatique
Lévothyrox : 30 députés de tous bords réclament une commission d'enquête
Une patiente porte plainte contre le laboratoire pour le changement de formule du Lévothyrox
Lévothyrox : 5 médicaments différents à la mi-novembre
Lévothyrox : Agnès Buzyn reconnaît un défaut d'information
Tensions d’approvisionnement sur la forme en gouttes de la lévothyroxine
Le Droit & Vous
Les médecins retraités prescripteurs ont-ils un numéro d'assurance-maladie ?
Le Droit & Vous
Le Conseil de l'Ordre peut-il empêcher un médecin retraité d'exercer après 10 ans d'inactivité ?
Le Droit & Vous
Un hôpital peut-il refuser l'admission d'un patient pour soins psychiatriques sans consentement ?
Le Droit & Vous
Peut-on envoyer à un patient son dossier médical par courrier électronique ?